Une action forte s’est déroulée hier à l’école : les parents d’élèves ont cadenassé les portes d’entrée, empêchant de ce fait élèves et enseignants de pénétrer dans l’établissement. La veille au soir, certains parents ont dormi sous la tente et étaient donc aux premières loges dès l’aube : « Nous avions dit hier au soir aux médias que ce matin, ce serait la surprise et nous avons tenu parole ! Personne ne peut pénétrer dans l’école, c’est le but de notre démarche ». Ils avaient appris par la municipalité qu’une classe était supprimée : « La décision est tombée avant que l’inspecteur d’académie ne prenne son arrêté. Nous avions envisagé cette hypothèse et que les postes soient gardés au chaud. Nous sommes proches du seuil et cela peut basculer ; c’est la raison pour laquelle nous ne comprenons pas la décision de l’inspecteur d’académie ». Stéphanie arrive avec ses deux enfants, elle est en colère : « Nous ne pouvons pas accéder à l’école ; certes, c’est une bonne chose car je suis pour ce mouvement et je le soutiens. Nous étions prévenus qu’il y aurait des perturbations, mais pas l’école interdite d’accès. Pourtant, je trouve normal que le mouvement s’amplifie car on a perdu une classe. Je suis d’autant plus en colère car rien ne se fait ! J’ai dû appeler mon travail car je vais arriver en retard, après avoir confié mes enfants aux enseignantes ». A 9 heures, les enfants étaient regroupés dans une petite cour ouverte. L’inspection a été avertie, certains parents ont été contraints de ramener leurs enfants. A 10 h 55, tout le monde était au courant : inspection académique, préfecture, gendarmerie. L’école était toujours fermée. Le dernier recours : laisser entrer les enfants au centre de loisirs. L’inspectrice de l’Education nationale de circonscription, Elisabeth Nicolas-Foix, est arrivée sur les lieux à 11 h 20. Elle s’est entretenue avec les parents et a constaté que les enfants étaient en sécurité dans le centre de loisirs et que ces derniers n’étaient pas en danger. A 14 h 15, la situation était toujours bloquée et les portes toujours cadenassées. En fin d’après-midi, à l’heure de la sortie des classes, les parents sont tous rentrés chez eux.  (Photo DDM Guy Castagna.)

À la salle de la mairie d’Ordan-Larroque vendredi 16 décembre 2011, Serge Lapisse fera une présentation littéraire sur le thème de la démocratie participative. Pour cela il commentera son nouvel ouvrage, « Un arc-en-ciel de plénitude ».

Serge Lapisse présentera aussi son œuvre à Castillon-Massas et le dimanche 18 décembre à partir de 11 heures à Lavardens.

Écrivain humaniste, poète et philosophe, docteur en droit, Serge Lapisse est l’auteur de nombreux articles parus dans des revues scientifiques et littéraires, tant en France qu’à l’étranger. Il est aussi le président du Ciela, Centre international d’expression littéraire et artistique dont il a fondé le concours littéraire. Il parcourt presque incognito les diverses manifestations où il expose sa vision du monde.

La Dépêche du Midi du 1er avril 2011

Mais qué bo disé aquo ?

Ben c’est très simple. Suivant la demande de cette « généreuse » personne, si La Poste désormais déshumanisée, contraint les ruraux à aller quérir leurs missives hors de leur propriété privée, ce qui peut être parfois compliqué pour raison de santé notamment, il suffirait d’ajouter quelques euros pour que le problème soit réglé ! Même l’entreprise commerciale qu’est devenue La Poste n’avait pas osé le suggérer…

Bravo Madame, on ne peut que souhaiter que vos administrés vous en remercient le moment venu !

Au moment même où nous luttons pour le maintien d’un service public digne de ce nom (qui apporte le même service à tous les citoyens où qu’ils se trouvent sur le territoire…), d’autres souhaitent « vendre » ce service à ceux qui, justement, en ont le plus besoin.

Mais ce n’est pas tout, cette gente dame a une autre idée (oh elle n’est pas d’elle non plus !) : que les maires se fassent le relais des manquements de La Poste. Voilà une idée qui trotte dans la tête des responsables de la société aux voitures jaunes : grouper les boîtes « au village » ou même pire, déposer le courrier en mairie, à charge pour celle-ci d’en faire la distribution !!! Le tout sur nos impôts bien entendu et afin que La Poste se gave des bénéfices du courrier des entreprises et des villes uniquement…

Et, cerise sur le gâteau, Madame Marie-José Dallas-Ourbat poursuit dans son courrier : « Je vous demande d’adresser une nouvelle lettre plus explicative en mettant en avant les diverses possibilités de personnalisation du service. » Osez, osez, braves gens de La Poste, allez-y franchement… monnayez vos services…

Ah, juste une petite précision : Madame Marie-José Dallas-Ourbat était candidate suppléante de M. Tabarin (DVD) sur ce même canton de Jegun… Ils se désistent en faveur de M. Mothe… Même combat ?

http://lepicvert.over-blog.org/article-jegun-la-deleguee-des-maires-du-canton-invente-le-timbre-poste-a-prix-variable-70091733.html

Le premier vote de la benjamine du bureau de vote de Jegun, Delphine RIVIERE

Nous tenons à remercier toutes les personnes rencontrées tout le long de cette campagne, élu(e)s locaux, commerçants, associations, éco-citoyens et habitants pour leur accueil, leurs échanges et espérons avoir transmis l’idée que l’écologie est avant tout une recherche d’équilibre entre le développement des sociétés et le respect de l’environnement et des générations futures et que les événements internationaux récents exigent une action des politiques au quotidien et sur le terrain en local …  Avec près de 9% des voix nous sommes la première force écologiste et la 2ème force progressiste sur le canton!

Nous vous faisons désormais confiance pour décider en conscience lors du 2ème tour des cantonales.

La parole est à vous !

Un rappel du projet politique défendu par le candidat a été décliné puis, dans un second temps, les thèmes de la «Gouvernance et du Développement durable», ont été abordés plus spécifiquement, avec l’intervention de Jacques LESPONNE, ancien fonctionnaire de l’Etat. 

Avec Marie Line EVERLET et Jacques LESPONNE le 18 mars

On a été les seuls, durant les quarante-huit premières heures, alors que certains affirmaient qu’au Japon, il ne se passait rien de catastrophique, à alerter sur la gravité de la situation. Personne ne peut faire le reproche aux écologistes d’avoir été constants, depuis 35 ans, sur les dangers d’une catastrophe nucléaire. Notre objectif de sortir du nucléaire a été engagé et expliqué de manière maîtrisée, intelligente et déterminée. Là non plus on ne peut nous faire aucun reproche. À ceux qui parlent d’opération politicienne, nous leur répondons, parlons d’avenir !

Cela renforce la détermination des écologistes qui ont le sentiment d’avoir eu raison trop tôt. Est-ce que cela va être de nature à mobiliser les citoyens pour une élection où les enjeux sont locaux ? Lorsque l’on voit dans quelles conditions le débat se déroule en France, nous espèrons que l’on aura davantage d’écologistes aux responsabilités. Si nous faisons de la politique, si nous sommes écologistes, si nous nous sommes engagés en faveur de la sortie du nucléaire depuis des années, c’est que nous croyons que ces solutions sont justes et pertinentes. Elles sont aujourd’hui minoritaires mais ont vocation à devenir majoritaires.